lunes, 31 de marzo de 2008

Relativismo cultural y Etnocentrismo

Durante el proceso de Enculturación el ser humano introduce las pautas y formas culturales de su entorno social. Según como evalúe otras formas culturales aparece el relativismo cultural y el etnocentrismo.
El relativismo cultural es un principio que sostiene que todos los sistemas culturales son equivalentes en valor y que sus rasgos esenciales sólo pueden ser evaluados por sus propios valores culturales. El etnocentrismo es el principio que sostiene que las pautas culturales propias son superiores y preferibles ante las demás.
Ambos principios son opuestos entre si, sin embargo en nuestra cotidianeidad se da una mezcla y nunca una adopción extrema de uno de ellos solamente. Pero, como siempre, la arista más delicada es la ética.

¿Cuáles creen ustedes que son las virtudes y defectos de cada principio?
¿Pueden coexistir y buscar una convivencia armónia entre ellas?
En el plano de la ética ¿El relativismo cultural justifica un relativismo ético y moral?

A opinar!

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Yo creo que el relativismo cultural posee la ventaja de ser tolerante frente a culturas que son distintas a la una , por lo tanto , no discrimina ,tal como lo hace el etnocentrismo , ya que generalmente , las visiones etnocéntricas van acompañadas de xenofobia , temor o miedo a la cultura distinta a la de uno.
De todas maneras , yo creo que este último comportamiento , a pesar de no ser correcto , es bastante humano , por lo tanto creo que es por eso que el etnocentrismo es muy común , debido a la naturaleza humana de este comportamiento .
Según yo , pienso que ambos prinicipios son opuestos y no pueden coexistir , ya que uno plantea juzgar o analizar una cultura utilizando parámetros inherentes a mi cultura , mientras el otro plantea exactamente lo contrario , juzgar y analizar culturas distintas desde adentro.

Sebastián Michels

Ing Civil.

L-E dijo...

concuerdo plenamente con el comentario anterior, el etnocentrismo es quizá una condición humana, resultante de nuestra evolución, la que en un comienzo fue útil, pues permitía que los primeros hombres sobrevivieran no solo ante los demás sino que también ante otras especies. Ya avanzados los siglos la comunicación nos hace convivir nos guste o no con realidades diferentes, y en este sentido el etnocentrismo nos limita, pues independiente de la postura individual, creo que debemos pretender entender la realidad según las herramientas que mejor lo permitan, y el relativismo cultural es una de ellas.

En cuanto a la ética, nos sirve para cuestionar la propia, y por qué no, plantear unos definitivos derechos ahora sí universales a todas las personas

Christian Álvarez Rojas

Anónimo dijo...

Concuerdo en parte con las opiniones antes dichas. Creo que el relativismo cultural es totalmente necesario e impresicindible, ya que nos permite conocer y entender las diferentes culturas. Pues nos adentramos en su "mundo", y desde su perspectiva entendemos el por qué de muchas de sus costumbres y tradiciones. Por otro lado, creo que el etnocentrismo, es el que permite que exista el patriotismo, lo que a su vez, hace que los patrones que existen en esa cultura, continuen en el tiempo por el sentimiento de amor hacia lo propio.
Claro está que la falta de tolerancia hacia otras culturas hace que no puedan coexistir ambos comportamientos.
María José Raffo

Anónimo dijo...

Veo un poco difícil el coexistir de principios tan diferentes como el relativismo cultural y el etnocentrismo.
Creo que el etnocentrismo es muy propio de nuestro género humano. Siempre resulta más fácil juzgar o prejuzgar, antes de entablecer empatía hacia el otro (lo cual tiene relación con el relativismo cultural).
Concuerdo con lo dicho por María Jose Raffo, sin el etnocentrismo sería dificil querer nuestras propias costumbres, creencias y sentimientos que nos identifican como nación y/o como cultura.

Sin embargo, sería importante poder aplicar algo del relativismo cultural, pues nuestro mundo está lleno de seres totalmente distintos en lo que a costumbres se refiere, y por lo tanto, el entenderlas, sin prejuicios y el aceptarlas sin tantos peros, sería un buen ejercicio que todos deberíamos practicar.


Victoria Ramírez Herrada.
Química y Farmacia.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con todos los comentarios mencionados. Ahora bien, yo creo que todos los excesos son malos, por lo que el etnocentrismo es un exceso de inmadurez, egoismo y soberbia, y a pesar de esto creo en que una persona puede llevar el etnocentrismo hacia el otro extremo, como lo que dijo Maria Jose Raffo, llevar el etnocentrismo hacia el patriotismo, identificarse con una cultura lo suficiente como paratener identidad propia. Aunque creo firmemente para cambiar de etnocentrismo a patriotismo, los paises desarrollados que en la educación de sus niños dan enfasis a que son superiores ante otras culturas debe cambiar, como se dijo en clases,para que una cultura cambie debe existir un cambio interno, que siento que ahora comienza a cambiar por la preocupación que existe por el cambio climático, ya que la naturaleza es lo que contiene las culturas, por lo que todo debe partir desde la base.
Por lo que finalmente creo que paraque exista el equilibrio entre ambas... todo va en la tolerancia


Lisette Ossio
Enfermería

Anónimo dijo...

Concuerdo en lo absoluto con Lisette en lo que se refiere a la tolerancia, aunque también creo que deben suceder más cosas que ello, debe haber un cambio más profundo, más interno para que ambos puedan coexistir. Por ejemplo, si lo llevamos al tema de la circuncisión femenina, podemos aplicar ambos conceptos desde puntos de vista diferentes.
El etnocentrismo de parte de algunos como cultura occidental, al no entender el simbolismo que significa para ellos tal procediemiento. Pues más allá de las consecuencias físicas que esto pueda causar, el trasfondo que existe es importante en su cultura.Y al no entenderlo, por no ser parte de la nuestra, criticamos, suponiendo tener la razón.
Por otro lado, están aquellos que no critican según nuestra escala, sino que lo miran y evalúan desde el punto de vista de esa cultura. Es claro, que es mucho más fácil criticar lo que no entendemos, que interiorizarnos en un esquema que no es el nuestro y lograr comprender... Pero en la diversidad está la gracia y lo hermoso de la vida.

Anónimo dijo...

se me olvido poner el nombre...
María José Raffo
Enfermería

Anónimo dijo...

La principal virtud del etnocentrismo, es que nos permite valorar nuestra propia cultura, sentirnos parte de ella. Su defecto es que nos puede llevar a juzgar una cultura bajo nuestros propios parámetros culturales, y a creer que nuestra cultura es la preferible, que está por sobre las otras.

Sobre el relativismo cultural, su principal virtud es la tolerancia. El conocer, entender la cultura ajena; para luego recién destacar lo que nos parece diferente, pero nunca juzgarlo desde nuestro punto de vista, sino que entendiendo que cada cultura debe ser juzgada según sus propios patrones. Creo que el relativismo cultural, dentro de los límites morales, no tiene defectos. Bajo mi punto de vista el relativismo cultural no justifica un relativismo ético y moral: Si vemos que dentro de una cultura se están pasando a llevar los limites morales universales, no podemos quedarnos pasivos porque “así es esa cultura”. El simple hecho de ser un ser humano nos faculta para juzgar estas prácticas (y solo estas).

Ahora bien, yo sí creo que el etnocentrismo y el relativismo cultural pueden coexistir; es más, deberían hacerlo. Ambos tienen características positivas (querer la propia cultura, pero respetando las otras). Creo que, como dice el texto de Herskovitz, nuestra cultura nos imposibilita creer que puedan coexistir, ya que es una cultura donde “se acentúan los absolutos”.

Josefina Navarrete.

Anónimo dijo...

Creo que tanto el relativismo cultural como el etnocentrismo son los puntos extremos (y por lo tanto nada buenos) de un continuo en el que deberiamos buscar el equilibrio, y con esto estoy diciendo que este punto existe, aunque nos cueste encontrarlo. Estoy de acuerdo con los posts anteriores en que el etnocentrismo permite a la persona tener una vision que haga querer y valorar lo propio; y que el relativismo cultural nos hace mirar a otros pueblos con la mente abierta para poder buscar el fondo de sus costumbres y practicas. Con respecto a esto quiero decir que personalmente no me gusta para el caso la palabra tolerancia ocupada en los posts anteriores, sino que preferiria ocupar la palabra empatía ya que creo que poner esta palabra en practica, en vez de la mera tolerancia, nos permitiria llegar al punto de equilibrio entre el etnocentrismo que nos hace criticar desde una postura que creemos superior y el relativismo cultural que nos deja muchas veces a la deriva y sin preocuparnos siquiera por otras personas.

Francisca Labbé R.
Enfermería

Anónimo dijo...

Aaa... y con respecto a la ultima pregunta, soy de la idea de que cada persona debe tener una postura clara frente a cada asunto que tiene que ver con el tema etico y valorico. Y también creo que no debemos pasar a llevar los valores y de otros. Esto me crea el conflicto de que hacer si nos enfrentamos a un caso en el que las propias convicciones se contraponen con las ajenas. Sinceramente creo que habria que analizar cada caso segun sus circunstancias y aristas, aunque personalmente pienso que no se puede traicionar los propios ideales y valores, por lo que en el peor de los casos creo que que lo mas apropiado es enfrentarse a la situacion, plantear y defender el propio punto de vista y si pese a eso no se logra convencer a la persona, creo que lo mejor es lavarse las manos, no en un sentido de tolerar lo que el otro hace, sino mas bien en el sentido de no facilitarle las cosas para que haga algo que para mi no es correcto y a la vez no extralimitarse en tomar decisiones que a mi no me corresponden

Francisca Labbé R.
Enfermería

Anónimo dijo...

Hola!
Bueno hablando sobre relativismo cultural y etnocentrismo diría que es mucho más sabio el relativismo cultural a pesar de poner en "universal"(es decir en que los fines de la cultura son parecidos) ciertos temas delicados como la organización de la familia y la moral. Como bien dijeron:
"Creo que el etnocentrismo es muy propio de nuestro género humano. Siempre resulta más fácil juzgar o prejuzgar, antes de entablecer empatía hacia el otro"
Precisamente eso es una de las grandes debilidades del etnocentrismo, donde empezamos a imponer nuestros absolutos frente a nuestros juicios valorativos en vez de ponerse en el lugar del otro.
Virtudes: para no ser tan negativa: relativismo cultural: poder entender al otro, es una acción "open minded", etnocentrismo: valor sentimental a lo propio, identidad como nación.
¿Armonia entre ellas? Sólo si logramos entrar en el tira y afloja de este dilema porque al menos a mi me costó mucho "dejar morir al mapuche" sin sentirme culpable (ej del debate), o sea, si pueden convivir pero en armonía es muy difícil.
¿Justificación de un relativismo ético y moral? Màs o menos, pues se toman como universales, y ademàs se trata más que nada llegar a la "humilde y tolerante actitud y amplitud de miras que aspiran al relativismo cultural".

Sofía A. Mirauda Cruz.
Enfermería

Anónimo dijo...

Creo que aunque es contradictorio, constantemente vivimos y practicamos los 2 principios: relativismo cultural y etnocentrismo. Ambos son necesarios,por una parte el
relativismo cultural conlleva el ser respetuosos y tolerantes, en otras palabras, estar abierto a la diversidad, ya que es imposible vivir en la homogeneidad puesto que todos somos serers unicos, insustituibles e irrepetibles. po otra parte concuerdo con los comentarios que señalan que sin el etnocentrismo sería dificil "apropiarse" e involucrarse con nuestra cultura, el etnocentrismo tiene un poco del sentirse orgullosos de lo que se es y defender nuestras propias costumbres, creencias y sentimientos que nos identifican como nación y/o como cultura.
Debemos reconocer nuestras falencias como virtudes, ya sea a nivel personal, de país, cultura, etc, pero a la vez no tenemos que ser tan prejuiciosos sino que ver lo que otros han sabido hacer mejor y mejorar lo que a nosotros nos falta. En la medida que haya apertura a lo diferente a mi, será más fácil ponerse en el lugar de otros.
Carol Figueroa
Educación de Párvulos

Anónimo dijo...

Creo que el etnocentrismo ayuda a reconocer y reforzar los elementos que nos hacen querer a nuestra cultura. Pero no por eso vamos a desprestigiar op pensar que lo nuestro es superior a lo ajeno.
Es necesario entender que toda interpretación pude ser tan válida como la nuestra. Es por sobre todo una cuestión de tolerancia y pluralidad. De hecho, gracias a esta apertura, las misma culturas pueden enriquecerse.
Martín Muñoz